在無線遠(yuǎn)傳智能水表中,LORA水表是無線遠(yuǎn)傳抄表方案中的終端水表之一。其中用到的LORA技術(shù)已發(fā)展多年,技術(shù)業(yè)已成熟,而且其優(yōu)勢也得到社會的認(rèn)證,被城鎮(zhèn)智慧水務(wù)所認(rèn)可。但同時(shí)也有很多用戶抱怨其部分技術(shù)問題,下面我們來看看LORA水表有哪些技術(shù)問題亟需解決。
在傳輸距離和穿透力上,LoRa水表要比FSK、GFSK傳輸方式更加優(yōu)良,但仍然很難實(shí)現(xiàn)一個(gè)集中器對整個(gè)小區(qū)的無死角信號接收,這主要是很多廠家在使用LoRa遠(yuǎn)傳技術(shù)時(shí)忽略了其自身結(jié)構(gòu)對無線傳輸?shù)挠绊懀纾篖oRa遠(yuǎn)傳技術(shù)對金屬等結(jié)構(gòu)件極其敏感,設(shè)計(jì)上的稍作改動都會使無線傳輸效果變差,不過隨著技術(shù)的不斷發(fā)展,這一弊端逐步被解決。
無線遠(yuǎn)傳LORA水表工作方式,即在休眠一段時(shí)間后接收打開搜索喚醒信號,如有喚醒信號則正常收發(fā)進(jìn)行抄表或發(fā)現(xiàn)無喚醒信號則進(jìn)入休眠的工作方式。在整個(gè)工作方式里,抄表狀態(tài)下的功耗是不能夠節(jié)省的,而呼吸狀態(tài)只產(chǎn)生休眠和接收功耗,顯而易見,控制接收功耗是關(guān)鍵,要做到模塊省電最好的辦法就是盡量縮短接收時(shí)間,然而,如果把LoRa擴(kuò)頻因子調(diào)到最高,速率最低,傳輸相同數(shù)據(jù)的情況下喚醒時(shí)間(接收時(shí)間)必將被成倍拉長,速率太高,距離短,速率太低,太耗電,所以,水表無線抄表中擴(kuò)頻因子的選擇,即速率的選擇與接收時(shí)間必需取得一定意義上的平衡,而不能走極端。
至于無線遠(yuǎn)傳水表LoRa在推廣過程中遇到的問題,相關(guān)技術(shù)人員反饋稱,在早期推廣無線遠(yuǎn)傳水表時(shí),遇到的技術(shù)問題主要包括:
1、無線遠(yuǎn)傳水表供電問題:由于大多數(shù)無線遠(yuǎn)傳水表都是采用電池供電,因此,對功耗要求非??量?,經(jīng)常性的更換電池也是不現(xiàn)實(shí)的。一般而言,電池的實(shí)際使用壽命要大于等于6年,才能滿足相關(guān)要求。
2、計(jì)量的準(zhǔn)確性、通信的可靠性:計(jì)量的準(zhǔn)確性以及通信的可靠性是無線抄表系統(tǒng)最基本的要求,但同時(shí)又是不很容易解決定問題。因?yàn)闊o線通信很容易受到一些金屬、房屋結(jié)構(gòu)的屏蔽,還有一些無線信號頻率相近的電波干擾問題。
3、通信協(xié)議及數(shù)據(jù)安全:由于尚未出臺一個(gè)通用的無線通信協(xié)議,這就導(dǎo)致不同的無線設(shè)備就不能做到相互兼容,需要自己定義一個(gè)比較合理的通信協(xié)議;另外無線通信的頻段相對較為固定,很容易被檢測到,這就需要在數(shù)據(jù)安全方面加強(qiáng)防范措施。
4、無線遠(yuǎn)傳水表成本問題:相對于普通機(jī)械水表,無線遠(yuǎn)傳水表擁有眾多功能的代價(jià)就是其成本要遠(yuǎn)高于普通機(jī)械水表,由于成本話題比較敏感,無論是普通的用戶還是水司等用表大戶都會著重看待。這里的成本包括兩個(gè)部分,即:一次性改造或者安裝的成本和系統(tǒng)的運(yùn)行成本及后期的維護(hù)成本。